评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的设计思想描述存在两处问题：
1. 对“K顶点”的定义理解错误。题目明确说明“出度大于入度的顶点称为K顶点”，但学生描述为“当顶点的入度大于出度则为K顶点”，这与题目定义相反，属于逻辑错误。
2. 描述中存在语句不通顺或语义矛盾之处（如“从弧头指向尾指向弧头的边”），但根据“禁止扣分”原则，这可能是识别错误，且不影响核心逻辑判断，故不扣分。
由于核心逻辑定义错误，扣2分。
得分：2分

（2）得分及理由（满分9分）

学生的代码实现存在以下问题：
1. 逻辑错误：代码中的判断条件 if(ru_degree > chu_degree) 是根据“入度大于出度”来输出顶点，这与题目要求的“出度大于入度”（K顶点）相反。这是一个关键逻辑错误。
2. 变量名语法错误（仅在第二次识别结果中出现）：使用了 ru - degree、chu - degree 等包含减号的变量名，这在C语言中是非法标识符。但根据“禁止扣分”原则，这很可能为识别错误（原手写答案可能是下划线），且第一次识别结果为正确的变量名（ru_degree），因此不因该错误扣分。
3. 算法正确性：除了上述判断条件错误外，算法的整体框架是正确的，包括使用双重循环遍历邻接矩阵分别计算每个顶点的入度和出度，并使用顶点表输出顶点信息。
由于存在关键逻辑错误（判断条件与题目要求相反），扣3分。
得分：6分

题目总分：2+6=8分