评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生指出了两处错误并给出了正确的修改：
① 将 if (key == TRUE) 改为 while (key == TRUE)，正确。
② 将 lock = TRUE;（原图可能是 lock == TRUE;，但根据上下文应为赋值语句）改为 lock = FALSE;，正确。
两处修改均符合标准答案，逻辑完整。因此得4分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生回答“不可以”，理由为“函数调用语句不是原子操作，不能一气呵成完成交换，可能出现错误”。该理由抓住了核心：newSwap 不是原子操作，在多线程并发执行时可能导致交换过程被中断，从而破坏互斥。虽然表述较为简略，但意思与标准答案一致。因此得3分。

题目总分：4+3=7分