评分及理由

（1）得分及理由（满分8分）

学生作答给出了信号量定义、初始值以及使用 wait/signal 操作描述同步关系的代码。其思路与标准答案的简化版本基本一致：

• 信号量 a、b 对应 A→C 和 B→C 的同步，初值为 0。
• 信号量 c 对应 C→D 和 C→E 的同步，初值为 0。
• 信号量 e 对应 E→F 的同步，初值为 0。

但学生答案中存在以下问题：

1. 在 E 操作中缺少对信号量 e 的 signal 操作（即完成 E 后应 signal(e) 以允许 F 执行）。
2. 学生将 A、B、C、D、E、F 分别写成独立的函数，而题目要求描述的是线程 T1（执行 A、E、F）和 T2（执行 B、C、D）之间的同步。虽然学生用 cobegin 包裹了这些函数，但未明确对应到两个线程，且函数调用关系未体现线程划分，这属于逻辑不完整。

根据标准答案，正确的线程划分和同步操作应确保：
T1: A → signal(a) → wait(c) for E → E → signal(e) → wait(e) for F → F
T2: B → signal(b) → wait(a) and wait(b) for C → C → signal(c) → wait(c) for D → D

学生答案中缺少 E 后的 signal(e)，且未将操作正确分配到两个线程中，因此同步逻辑存在缺陷。考虑到核心同步关系（A→C、B→C、C→D、C→E、E→F）的信号量设置基本正确，但线程划分和 E→F 同步实现有误，扣 3 分。

得分：5 分（满分 8 分）

题目总分：5分