文章
986
粉丝
5
获赞
20
访问
184.1k

评分及理由
(1)得分及理由(满分6分)
学生正确得出 a=4,并正确计算出 A 的特征值为 0,3,6,从而得出 k>0。但在推理过程中存在一些表述不严谨和计算细节错误:
- 第一次识别中行列式计算过程有笔误(第二行元素写错),但最终结果正确。
- 第二次识别中行列式元素位置有误(第三行第三列应为 a,但写成了 1),但最终 a=4 正确。
- 两次识别均正确得到特征值,并指出正惯性指数相同,从而 k>0。
由于核心逻辑正确,结果正确,仅因表述和中间步骤有瑕疵,扣 1 分。
得分:5 分
(2)得分及理由(满分6分)
学生正确得出 k=3,并求出特征向量,正交单位化后得到正交矩阵 Q。但存在以下问题:
- 第一次识别中 λ=0 对应的特征向量 η₁ 写为 (1,-2,-1)^T,与正确答案 (1,-2,1)^T 符号有误,导致后续 Q 的第三列与标准答案差一个符号。
- 第二次识别中 λ=6 对应的特征向量 ξ₃ 写为 (1,0,1)^T,而正确答案应为 (-1,0,1)^T,导致 Q 的第三列第一行符号错误。
- 两次识别中 Q 的列向量顺序与标准答案不同(标准答案按特征值 3,6,0 的顺序排,学生按 0,3,6 排),但题目未指定顺序,只要 Q 的列是单位正交特征向量且对应特征值正确即可,顺序不同不扣分。
由于特征向量有符号错误,导致 Q 的部分元素符号错误,但整体方法正确,结果基本正确,扣 2 分。
得分:4 分
题目总分:5+4=9分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发