文章
158
粉丝
0
获赞
0
访问
17.8k

评分及理由
(1)得分及理由(满分12分)
本题要求学生证明一个充要条件。学生的两次识别结果均只证明了必要性部分(即已知导函数严格单调增加,推出差商不等式),且证明过程基本正确:应用拉格朗日中值定理得到两个差商分别等于某点导数值,再由导函数严格单调增加得到不等式。
然而,题目要求证明的是“充分必要条件”,学生只证明了必要性(“若导函数严格单调增加,则差商不等式成立”),完全没有涉及充分性(“若差商不等式成立,则导函数严格单调增加”)的证明。因此,证明不完整,属于重大逻辑缺失。
根据打分要求“逻辑错误扣分”,此处因证明不完整,应扣除大部分分数。考虑到必要性部分的证明思路和书写基本正确,给予该部分一定的分数。本题满分12分,必要性证明部分通常占一半左右的分值(6分),但由于学生完全缺失了另一半更复杂的充分性证明,且题目明确要求证明充要条件,故在6分的基础上再酌情扣分。
综合评定,给予4分。
题目总分:4分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发