评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生第一次识别结果未给出第一问的答案，第二次识别结果给出了总费用14。标准答案中最小生成树的总费用为16，学生计算错误。因此，第一问不能得分。得0分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生两次识别结果均提到了Prim算法，符合标准答案。但未回答存储结构（邻接矩阵或邻接表）。第一次识别结果中出现了“邻接表”，但根据上下文和输出格式，这可能是对第二问的作答，但表述不完整（未明确回答“可采用图的哪一种存储结构”）。考虑到识别误差和作答不完整，给予部分分数。得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生两次识别结果均回答“可以”。根据标准答案，对于方案一，H2不能收到；对于方案二，H2可以收到。学生未指定方案，且回答“可以”只对应了方案二的情况，答案不完整。考虑到问题基于第一问的“最经济方案”，而学生第一问答案错误，且此问回答不严谨，不能得分。得0分。

题目总分：0+2+0=2分