评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生第一次识别结果未包含第(1)问，但第二次识别结果为“28位”，与标准答案一致。根据“只要其中有一次回答正确则不扣分”的原则，本题得满分2分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生两次识别结果均回答“全相联映射”和“SRAM”，与标准答案完全一致。得满分4分。

（3）得分及理由（满分4分）

第一问“组相联映射”正确。第二问回答“脏位和LRU替换位”，与标准答案“替换算法控制位和一致性维护位”含义一致（脏位即一致性维护位，LRU位即替换算法控制位）。第三问计算总容量为558B，正确。第四问有效位作用描述正确。因此本题得满分4分。

（4）得分及理由（满分5分）

第一问物理地址“0040040H”正确。第二问判断未命中的理由基本正确（Tag相等但有效位为0），但学生回答“组号为2”存在错误。根据标准答案，物理地址0040040H对应的组号应为低8位（40H=0100 0000B）的前三位010B=2，学生此处“组号为2”的表述可能是对组号的描述，但结合上下文“二路并发比较2组中的Tag位”表述不清，存在歧义。然而，其核心结论“未命中”正确，且理由关键点（Tag相等、有效位为0）已给出。第三问计算虚拟地址0007C260H的组号为3，正确。综合考虑，第二问中关于组号的表述瑕疵不扣分（可能为识别或表述问题），本题得满分5分。

题目总分：2+4+4+5=15分