评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生正确计算了组数为256（2^8），并指出所有地址映射到第0组，命中次数为4次，总访问6次，命中率约为67%。思路与标准答案一致，计算正确。但学生答案中写为“\(\frac{4}{6}\times\frac{100}{100}\)”或“\(\frac{4}{6}\times100\%\)”，虽然表达稍显冗余，但核心逻辑正确，不扣分。得3分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生计算平均访存时间时，使用了命中率67%和缺失率33%，但公式写为“\(\frac{67}{100}\times1+\frac{33}{100}\times(1 + 100)\)”，其中缺失部分加了命中时间（1），这实际上是“缺失时间=命中时间+缺失损失”的体现，与标准答案的“AMAT = 命中时间 + 缺失率 × 缺失损失”本质一致（因为缺失损失通常定义为缺失额外开销，不包括命中时间）。但学生计算结果是34个时钟周期，与标准答案的34.33略有差异，这是由于四舍五入导致的微小误差，且题目未要求精确小数，因此不扣分。得3分。

（3）得分及理由（满分3分）

学生正确指出直接映射下命中率为0，并解释原因为两个地址映射到同一缓存位置，交替访问导致反复换入换出。分析正确，与标准答案一致。得3分。

题目总分：3+3+3=9分