评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案指出了两处错误并给出了正确的修改：

• 将进入区的 if (key == TRUE) 改为 while (key == TRUE)。
• 将退出区的 lock = TRUE; 改为 lock = FALSE;。

这两处修改与标准答案完全一致，正确实现了临界区互斥。因此，本小题得满分4分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生答案第一问回答“不可以”，正确。

第二问给出的理由是“因为交换值的过程要保证其原子性，否则可能会发生错误访问临界区”。该理由准确地指出了问题的核心：swap指令是原子操作，而函数调用newSwap在多线程并发执行时无法保证原子性，可能导致互斥失效。理由与标准答案的核心观点一致。

因此，本小题得满分3分。

题目总分：4+3=7分