评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出了基本设计思想：使用深度优先遍历，对每个结点检查其值是否在给定的最小值和最大值范围内，并在递归左子树时更新最大值，递归右子树时更新最小值。该思想与标准答案方法一（递归验证上下界）一致，思路正确且表述清晰。因此得4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生给出了C语言代码实现，整体框架与标准答案方法一类似，但存在以下问题：

1. 代码中使用了全局变量 int flag = 1; 的声明，但在函数 solve 中又定义了局部变量 bool flag = true;，两者冲突且全局变量未使用，属于冗余但未影响核心逻辑，不扣分。
2. 函数 dfs 的参数 int &flag 在C语言中不支持引用（应为C++语法），但在C语言中应使用指针传递。考虑到可能是识别或书写习惯问题，且核心递归逻辑正确，此处视为笔误不扣分。
3. 递归边界条件中，仅检查了子结点索引是否小于 ElemNum，但未检查索引是否越界（即可能超过数组最大长度），不过题目中数组长度足够，且标准答案也未做此检查，因此不扣分。
4. 初始值设置：Min = -1 可能不合适，因为结点值均为正整数，但-1作为空结点标记，若树中结点值可能为0时会产生误判。但题目明确结点值均为正整数，且标准答案使用 LONG_MIN，此处使用-1在正整数范围内可以接受，不扣分。
5. 代码逻辑基本正确，能正确实现二叉搜索树的判定，时间复杂度O(n)，空间复杂度O(n)。

因此，扣除1分（因参数传递语法在C语言中不严谨，但考虑到可能是识别问题，从宽处理），得8分。

题目总分：4+8=12分

题目总分：4+8=12分