评分及理由

（1）信号量定义及初值（满分约2分）

得分：2分

理由：学生定义了四个信号量，与标准答案完全对应（尽管命名不同）：tieqiao（对应mutexT，互斥使用铁锹，初值1）、wakeng（对应sk，控制可挖坑数，初值3）、keng（对应empty，表示可用坑数，初值0）、jiaoshui（对应water，表示待浇水树苗数，初值0）。信号量作用说明清晰，初值正确。因此该部分得满分。

（2）甲进程的同步互斥实现（满分约2分）

得分：2分

理由：甲进程的逻辑与标准答案一致。先wait(wakeng)确保坑数小于3才可挖，再wait(tieqiao)获取铁锹，挖坑后释放铁锹并signal(keng)通知乙有坑可用。逻辑正确无误。

（3）乙进程的同步互斥实现（满分约2分）

得分：1分

理由：乙进程的整体框架正确，但存在一处逻辑错误。在第二次识别结果中，乙进程在“放树苗”后立即signal(wakeng)，这不符合题意。根据题目，乙的步骤是“放树苗入坑并填土”，填土需要使用铁锹，且填土完成后才应释放一个可挖坑名额（即signal(wakeng)）。标准答案中，signal(sk)是在填土并释放铁锹之后执行的。学生答案中signal(wakeng)提前到填土之前，会导致甲可能在乙填土完成前就又开始挖坑，虽然由于铁锹互斥可能不会产生严重错误，但逻辑顺序与题目描述的流程不符，属于逻辑错误。扣1分。其余部分（wait(keng)、获取释放铁锹、signal(jiaoshui)）正确。

（4）丙进程的同步互斥实现（满分约1分）

得分：1分

理由：丙进程的逻辑正确。wait(jiaoshui)等待浇水信号，浇水后循环。在第二次识别结果中完全正确。第一次识别结果中丙的代码有误（浇水后V(jiaoshui)），但根据“两次识别只要一次正确则不扣分”的原则，此处不扣分。

题目总分：2+2+1+1=6分