评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的基本设计思想与标准答案一致：从后往前遍历，维护当前子数组的最大值和最小值，根据A[i]的正负分别乘以最大值或最小值得到res[i]。思路正确，表述清晰。得4分。

（2）得分及理由（满分7分）

学生代码整体框架正确，但存在一处逻辑错误：在if(A[i]≥0)和if(A[i]<0)的两个分支内部，当更新maxa或mina时，res[i]的计算使用的是更新后的maxa或mina，这符合逻辑。然而，代码在每次迭代中先判断A[i]的正负，再根据条件更新极值，这本身没有问题。但仔细分析，标准答案的做法是：先更新极值（将当前A[i]纳入考虑），再根据A[i]的正负选择乘以当前极值。学生代码在正数分支中，若A[i]大于当前maxa，会先更新maxa再计算乘积，这相当于用A[i]乘以自身（因为此时maxa就是A[i]），结果是正确的；若A[i]不大于maxa，则乘以原来的maxa，也是正确的。负数分支同理。因此代码逻辑实际上正确，只是写法与标准答案略有不同（标准答案先统一更新极值，再计算；学生代码在分支内更新极值）。但学生代码有一个潜在问题：当A[i]为0时，按照题目示例，0属于非负数，应乘以最大值，但学生代码中if(A[i]≥0)包含0，处理正确。整体代码能够正确计算res数组，关键注释虽未给出，但代码结构清晰。因此不扣分。得7分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确给出了时间复杂度O(n)和空间复杂度O(1)，与标准答案一致。得2分。

题目总分：4+7+2=13分