评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案的设计思想清晰：先分别计算每个顶点的出度和入度（通过遍历邻接矩阵的行和列），然后比较出度与入度，输出出度大于入度的顶点并计数。该思路与标准答案完全一致，且表述清楚。因此得满分4分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生代码整体正确，但存在以下细节问题：

• 代码中数组初始化 int A[MAXV]=0; 语法错误（应为 int A[MAXV]={0}; 或类似方式），但根据两次识别结果，第一次识别为正确初始化，第二次识别可能为笔误或识别错误。结合“禁止扣分”原则中关于误写不扣分的规定，且核心逻辑正确，此处不扣分。
• 循环边界使用了 MAXV 而非图中实际顶点数 G.numVertices，这会导致对无效部分的遍历，虽然不影响结果但效率略低。标准答案使用了 G.numVertices 作为边界，更为准确。但题目未明确要求必须按实际顶点数遍历，且算法思想正确，此处视为可接受的小瑕疵，不扣分。
• 在第一次识别的代码中，第二个循环使用了 MAXN，这可能是笔误（应为 MAXV 或 G.numVertices），但第二次识别已修正为 MAXV。根据“禁止扣分”原则中关于误写不扣分的规定，不扣分。

代码核心逻辑（统计出度、入度，比较并输出）完全正确，注释虽未添加但题目未强制要求，且算法功能能正确实现。因此扣0分，得满分9分。

题目总分：4+9=13分