评分及理由

（1）信号量定义及初值（满分约2分）

学生定义了三个信号量：qiao（互斥使用铁锹，初值1）、water（同步浇水，初值0）、plant（同步放树苗，初值0），并定义了一个整型变量ken（初始为0）来记录树坑数量。与标准答案相比，缺少一个专门控制可挖坑数量（小于3）的信号量，而是用if(ken<3)判断，这在多进程同步中可能因竞争条件导致错误。此外，信号量命名与标准不同但不影响逻辑。扣1分，因为缺少一个关键同步信号量（sk），且用共享变量ken判断条件未加互斥保护，存在逻辑隐患。得1分。

（2）甲进程逻辑（满分约2分）

甲在ken<3时申请铁锹挖坑，挖完后ken++并释放铁锹，然后signal(plant)通知乙。但问题在于：① if(ken<3)没有用信号量或互斥保护，多个甲可能同时进入导致坑数超过3；② 没有像标准答案那样用wait(sk)来限制可挖坑数。逻辑有错误，扣1.5分。得0.5分。

（3）乙进程逻辑（满分约2分）

乙中出现了两个wait(qiao)，这会导致死锁（申请两次互斥信号量，但只释放一次）。另外，乙先wait(qiao)再wait(plant)，顺序可能导致效率问题但不一定错；乙执行后ken--并signal(water)通知丙，但缺少对可挖坑数的恢复信号（如标准中的signal(sk)）。逻辑有严重错误（重复wait同一互斥量），扣2分。得0分。

（4）丙进程逻辑（满分约1分）

丙正确等待water信号后浇水，没有额外操作，与标准一致。得1分。

题目总分：1+0.5+0+1=2.5分