评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得0分。学生的基本设计思想描述混乱，与题目要求不符。题目要求对每个A[i]，计算A[i]与A[j]（i≤j≤n-1）乘积的最大值。学生的思路是使用多重循环计算类似矩阵乘法的和，这完全误解了题目意图，没有抓住“对于固定的i，在j≥i的子数组中寻找使乘积最大的j”这一核心。因此，设计思想错误，不得分。

（2）得分及理由（满分7分）

得0分。学生提供的代码存在多处严重逻辑错误：
1. 函数原型与题目要求不符（calMax vs calMulMax）。
2. 代码中使用了未定义的变量（如num）。
3. 循环结构混乱，意图不明。例如，内层循环计算`val = val + A[i] * A[k]`，这似乎是计算向量点积，与求最大乘积无关。
4. 数组访问错误，如`res[i][j]`，但res应为一维数组。
5. 最终没有正确实现题目要求的功能。因此，代码部分不得分。

（3）得分及理由（满分2分）

得0分。学生分析的时间复杂度O(n³)和空间复杂度O(1)是基于其错误的算法代码得出的，与题目要求的“尽可能高效”相去甚远，且分析本身也与其代码逻辑不完全匹配（例如代码中出现了三重循环，但分析为O(n³)是吻合的，然而算法根本错误）。因此，复杂度分析不得分。

题目总分：0+0+0=0分