评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是“扫描三个集合，检查所有可能的三元组，找出其中的最小距离”，这本质上是暴力枚举所有组合的思路。该思路正确，但并非题目要求的“尽可能高效的算法”。由于题目要求“尽可能高效”，而暴力法效率较低，因此不能给满分。但考虑到其思路本身是解决该问题的一种正确方法（只是不是最优），扣1分。

得分：2分

（2）得分及理由（满分8分）

学生根据设计思想给出了C语言代码，实现了三重循环遍历所有三元组并计算距离，同时更新最小距离。代码逻辑正确，能够正确计算出最小距离。但存在以下问题：
1. 函数参数声明中使用了分号（`int len1; int s2[]`），这是语法错误，但根据上下文和两次识别结果，可以判断为识别错误（误写），不扣分。
2. 算法是暴力法，时间复杂度高，不符合“尽可能高效”的要求，因此不能给满分。
由于代码实现了正确的暴力解法，核心逻辑无误，但效率不足，扣3分。

得分：5分

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了所给算法的时间复杂度为O(len1×len2×len3)，空间复杂度为O(1)。这与暴力法的复杂度分析完全一致，且分析正确。

得分：2分

题目总分：2+5+2=9分