评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出的基本设计思想是使用双重循环，对每个A[i]遍历其后的所有A[j]（j≥i）计算乘积并取最大值。这种思路虽然正确，但并不是题目要求的“时间和空间上尽可能高效的算法”，因为其时间复杂度为O(n²)，而标准答案提供了O(n)的线性算法。由于题目明确要求“尽可能高效”，学生的设计思想未能达到最优效率，因此不能给满分。但思路本身逻辑正确，可以给部分分数。扣2分，得2分。

（2）得分及理由（满分7分）

学生根据其设计思想给出了C语言代码实现，代码逻辑与其描述一致，能够正确计算出每个res[i]的值。但是，代码存在一个逻辑错误：初始化`max = A[i] * A[i];` 假设了最大乘积至少是A[i]自乘，这在一般情况下成立，但如果A[i]为负数且其后存在绝对值更大的负数，乘积可能更大，而自乘可能不是最大值。不过，由于内循环会遍历所有j≥i，最终仍能找到最大值，因此这个初始化错误不影响最终结果，但可能引入不必要的计算。此外，算法效率低（O(n²)），不符合“尽可能高效”的要求。考虑到代码实现了基本功能，但效率不佳且有小瑕疵，扣3分，得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了其算法的时间复杂度为O(n²)，空间复杂度为O(1)。这与标准答案的O(n)时间复杂度不同，但学生对自己算法的复杂度分析是正确的。因此给满分2分。

题目总分：2+4+2=8分