评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出的基本设计思想是：对每个A[i]，通过内层循环遍历j从i到n-1，计算A[i]*A[j]并比较得到最大值，然后存入res[i]。这是一种直观的暴力解法，思路正确但并非“时间和空间上尽可能高效”的算法。题目要求高效算法，而学生的思路时间复杂度为O(n²)，不符合高效要求。因此，根据标准答案中高效算法的设计思想（利用从右到左遍历并维护最大值和最小值），学生的思路虽然正确但不够高效，扣2分。得2分。

（2）得分及理由（满分7分）

学生按照其设计思想实现了代码，使用双重循环计算每个res[i]。代码逻辑正确，能够正确计算出结果。但代码中存在字符识别问题（如“×”和“·”被识别为乘号，实际代码中应为“*”），根据禁止扣分规则，这不影响逻辑判断，不扣分。然而，算法效率低，未达到题目“尽可能高效”的要求，因此扣3分。得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了算法的时间复杂度为O(n²)，空间复杂度为O(n)（实际上空间复杂度应为O(1)，因为除了输入数组和结果数组外，只使用了常数个变量，但学生可能误将结果数组res计入空间复杂度，根据禁止扣分规则，不扣分）。时间复杂度分析正确，得2分。

题目总分：2+4+2=8分