评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生作答的基本设计思想是：对每个A[i]，通过双重循环计算A[i]与所有A[j]（j从i到n-1或从0到n-1）的乘积，并记录最大值存入res[i]。这一思路虽然正确，但时间复杂度为O(n²)，不是题目要求的“尽可能高效的算法”。标准答案的O(n)算法利用了从右向左遍历并维护最大值和最小值的技巧，显著更优。学生的思路属于暴力解法，虽然能得到正确结果，但效率较低，未达到题目对“高效”的要求。因此扣2分，得2分。

（2）得分及理由（满分7分）

学生给出的代码实现了上述暴力思路。但存在以下问题：
1. 内层循环的起始条件不一致（第一次识别为j=i，第二次为j=0）。根据题目要求（0≤i≤j≤n-1），j应从i开始，因此第一次识别更符合题意，第二次识别有误（j从0开始会包含i 2. 变量temp在每轮外层循环开始时未重置（始终为-1或上一轮的最大值），这会导致res[i]可能错误地继承上一轮的最大值，而不是当前i对应的最大值。这是一个逻辑错误，应扣分。
3. 代码未处理n=0等边界情况，但题目未明确要求，暂不扣分。
基于上述逻辑错误（temp未重置），扣3分。代码整体能表达暴力解法意图，但效率低且有关键错误，得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了其算法的时间复杂度为O(n²)，空间复杂度为O(1)。这与其实现代码相符，因此得满分2分。

题目总分：2+4+2=8分