评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生答案整体思路正确，实现了三人之间的基本同步关系：甲挖坑后乙才能放树苗填土，乙完成后丙才能浇水，且铁锹的互斥使用得到体现。但存在以下逻辑错误和表述问题：

1. 信号量定义不完整：tong 未赋初值（应为0），且未说明其作用。
2. 甲进程中的条件 while(pot<3) 错误。题目要求“当树坑数量小于3时，甲才可以挖树坑”，但学生使用了信号量 pot 来表示已挖好的坑（初始为0），此条件判断无法正确限制并发挖坑数不超过3，且未使用信号量机制实现该限制，属于逻辑错误。
3. 乙进程中操作顺序有误：应先获取铁锹（p(mutexchanzi)）再执行“放树苗并填土”的整体操作，因为填土需要铁锹。学生代码将“放树苗”置于获取铁锹之前，不符合资源使用逻辑。
4. 语法/拼写错误：seamphore 拼写错误，p() 和 v() 虽可接受，但题目要求用 wait() 和 signal()。

鉴于核心同步框架正确，但存在关键逻辑错误（特别是对挖坑数量的限制实现错误），扣3分。得分为：7 - 3 = 4分。

题目总分：4分