评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是“对二叉树进行中序遍历，当遇到叶结点时计算当前树高乘该结点权值，并用wpl全局变量计算累和”。这与标准答案中基于先序遍历的思想本质一致，都是通过递归遍历，在访问到叶子结点时累加深度与权值的乘积。虽然学生提到的是“中序遍历”，但核心思想（遍历过程中累加叶子结点的带权路径）是正确的。因此，本部分不扣分。
得分：3分

（2）得分及理由（满分4分）

学生给出的结点数据类型定义为：
struct LNode { struct LNode* left; int weight; struct LNode* right; };
这与标准答案中的typedef struct BiTNode{ int weight; struct BiTNode *lchild, *rchild; }BiTNode, *BiTree;在结构上完全一致，只是成员变量名略有不同（left/right 对比 lchild/rchild），这并不影响数据结构的正确性。定义中包含了左指针、权值和右指针，符合题目要求。因此，本部分不扣分。
得分：4分

（3）得分及理由（满分6分）

学生给出的算法代码整体思路正确，通过递归中序遍历计算WPL。但存在以下问题：
1. 使用了全局变量wpl。在递归函数中依赖全局变量，虽然能得到正确结果，但会导致函数不可重入（即多次调用Cwpl会累加之前的结果）。标准答案中通过static变量或参数传递来避免此问题，但题目并未明确禁止全局变量，且算法逻辑正确，因此此处不视为逻辑错误，但代码的健壮性稍差。考虑到题目主要考察WPL计算的核心逻辑，且学生代码在单次调用下功能正确，此处不扣分。
2. 递归函数中判断叶子结点的条件为if (L->left == NULL && L->right == NULL)，这是正确的。
3. 递归终止条件为if (L == NULL) return;，处理了空树情况，正确。
4. 主函数Cwpl调用递归函数并返回结果，逻辑正确。
综合来看，算法实现了WPL的计算，核心逻辑无误。因此，本部分不扣分。
得分：6分

题目总分：3+4+6=13分