评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案：主存地址28位、块内偏移6位、行索引3位的分析正确。但计算Cache总容量时，将总容量理解为“位(bit)”而非题目通常要求的“字节(Byte)”，且计算方式有误。标准答案的计算方法是：每行容量 = 数据(64B) + 标记(19位+1有效位=20位，即2.5B) = 66.5B，总容量 = 8 × 66.5B = 532B。学生用“152位+4096位=4248位”来计算，思路（标记位数+数据位数）基本正确，但未考虑有效位（扣1分），且最终结果单位错误且数值与标准答案不符（扣1分）。鉴于其核心思路（计算标记位数）正确，但存在计算和单位错误，给1分。

（2）得分及理由（满分4分）

学生答案：对于a[0][31]的计算“(444 / 64) % 8 = 6”完全正确。对于a[1][1]，其计算“320+(31+1)*256”存在逻辑错误：a[1][1]的地址应为“首地址 + (行号×每行元素数 + 列号)×元素大小”，即320 + (1×256 + 1)×4 = 320 + 1028 = 1348。学生错误地使用了“31+1”这个不相关的数字，导致地址计算错误，进而行号计算虽然过程“8512/64%8=5”在数学上成立，但基于错误的前提，不能得分。因此，第一问正确得2分，第二问错误得0分，本小题总计得2分。

（3）得分及理由（满分5分）

学生答案：正确给出了程序A的命中率15/16和程序B的命中率0，并正确判断程序A执行时间更短。但缺少对命中率计算过程的详细说明（如每个Cache块首次访问不...