评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生回答“页号是5”，与标准答案一致，且计算过程正确（由17CAH的二进制划分可得页号5）。虽然作答中未写出详细计算过程，但答案正确，按打分要求思路正确不扣分，给2分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生回答采用FIFO算法，置换页号0，正确（因为0号页装入时间最早）。但物理地址计算存在错误：标准答案为1FCAH（页框号7号，对应页框号二进制000111，页内偏移10111001010），而学生写“页框号为07H，页内偏移量为3CAH，故物理地址为1FCAH”。此处页框号07H与页内偏移量3CAH组合应为173CAH或07H+3CAH=0BCAH，但学生最终得1FCAH，结果正确。这里存在中间步骤表述错误（页框号应为7H而非07H，页内偏移应为1CAH而非3CAH），但最终物理地址正确。考虑到可能是识别误写（如“3”识别为“3”，“07”识别为“07”），且最终答案正确，按照禁止扣分规则，判定为误写导致的逻辑错误不扣分。但计算过程不完整，未明确写出页框号与页内偏移组合的逻辑，因此扣1分（过程不严谨）。给2分。

（3）得分及理由（满分3分）

学生回答采用CLOCK算法，置换页号2，正确（从2号页框开始查找，经过4次清零后第5次指向2号页框，使用位为0，故替换2号页）。但物理地址计算错误：标准答案为0BCAH（页框号2，页内偏移1CAH），学生写“页框号为02H，页内偏移量不变，故物理地址为0ACAH”。页内偏移应为1CAH，而学生得0ACAH，偏移量明显错误（应为0x1CA，学生写0x0AC，差一位）。这属于计算错误，非误写（1和0差别明显），且过程未详细展示组合方式，故扣1分。给2分。

题目总分：2+2+2=6分