文章
271
粉丝
0
获赞
2
访问
42.6k


评分及理由
(1)得分及理由(满分2分)
学生第一次识别结果为“用位示图法来进行磁盘块空闲状态管理”,这与标准答案一致,方法正确。但学生给出的字节换算存在错误:2KB应为211字节,即214位,而不是211位。不过该错误属于计算表述错误,不影响核心结论。第二次识别出现“空闲表法”,但要求说明只要有一次识别正确则不扣分,故以第一次识别为准。核心逻辑正确,得1分。因未完整说明“每位对应一个磁盘块、共需2KB”等细节,扣1分。
(2)得分及理由(满分3分)
学生正确使用了CSCAN调度顺序:100→120→30→50→90,移动距离计算也正确:20+90+20+40=170ms。学生将平均旋转延迟误写为“平均旋转寻道时间”,但计算值5ms正确,并乘以4得20ms,这部分思路正确。然而总时间只计算了移动磁道时间和旋转延迟时间,漏掉了读取每个扇区的传输时间(0.1ms×4=0.4ms),导致最终结果190ms而非190.4ms。因此计算不完整,扣1分。得2分。
(3)得分及理由(满分2分)
学生提出N-step算法,并指出Flash可随机访问,将请求分组,组内用SSTF、组间用FCFS。虽然N-step也是一种可行的调度策略,但标准答案给出的是FCFS,并指出Flash不需要考虑寻道和旋转延迟,可直接按请求顺序服务。学生的回答没有直接给出最简洁高效的FCFS,而是引入了分组策略,未准确命中标准答案的要点。不过其思路有一定合理性,但根据打分要求,思路与标准答案不一致且不完全正确,不能给满分。得1分。
题目总分:1+2+1=4分
登录后发布评论
暂无评论,来抢沙发