评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案第一问选择链式组织方式，但标准答案为连续组织方式。理由中提到的“已写入的文件不允许修改”虽然正确，但链式方式在一次性写入且不可修改的场景下并不如连续方式高效，因为连续方式减少了指针开销和寻道时间。学生未能正确选择文件组织方式，且理由不充分。第二问中，学生提到“文件数据块长度、文件数据块号、文件首地址”，但标准答案要求的是起始块号和块数（或起始块号和结束块号）。学生的描述部分正确（如文件首地址类似起始块号），但“文件数据块号”在链式方式下通常指指针，而非连续方式所需的块数信息，因此描述不准确。扣分：第一问逻辑错误扣2分（选择错误且理由不充分），第二问部分正确扣1分（字段描述不完整或不精确）。得分：1分。

（2）得分及理由（满分3分）

学生答案选择“集中存储更好”，与标准答案一致。理由中提到“FCB数据量小，可以更快速的遍历”，这符合集中存储减少磁盘I/O次数的核心优点，但未明确提及减少磁头移动或磁盘块数量，不过思路正确。答案中“与文件数据块链接存储则增大了搜索量”存在术语错误（应为“连续存储”而非“链接存储”，但根据上下文可能为识别误写），但不影响核心逻辑。因此不扣分。得分：3分。

题目总分：1+3=4分