评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出了算法的基本设计思想：先分别计算两个链表的长度m和n，然后让较长的链表的指针先移动|m-n|步，之后两个指针同步移动，直到找到相同的结点（即公共后缀起始位置）。该思路与标准答案一致，正确且清晰。因此，得4分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生代码中存在以下逻辑错误：
1. 在计算链表长度时，指针p和q在循环中没有移动（缺少p=p->next和q=q->next），导致死循环和错误长度计算。扣2分。
2. 在同步移动p和q寻找公共结点时，循环体内错误地执行了两次移动（p=p->next和q=q->next执行了两次：一次在循环条件内，一次在循环条件外），这会导致跳过公共结点或越界。扣3分。
3. 代码最后部分（p=p->next; q=q->next;）在循环结束后执行是多余的，且可能访问空指针，逻辑错误。扣1分。
4. 结构体定义中使用了J LNode（可能是笔误，应为} LNode），但根据上下文可判断为误写，不扣分。
代码整体思路正确，但实现有严重逻辑错误。扣除错误分后，得2分（8-2-3-1=2）。

（3）得分及理由（满分1分）

学生给出的时间复杂度为O(n)，但未说明n的含义（实际应为O(m+n)）。然而，根据算法步骤，正确时间复杂度应为O(m+n)，学生表述不准确。但考虑到学生可能用n代表总长度，且答案中体现了线性复杂度，给0.5分（扣0.5分）。

题目总分：4+2+0.5=6.5分