评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

第一次识别结果中，R1=86H、R5=90H、R6=7CH与标准答案完全一致，得3分。第二次识别结果中，R1=86H正确，但R2和R0的表述与题目要求不符（应为R5和R6），且数值错误（R2=90H应为R5的内容，R0=7CH应为R6的内容），但考虑到识别可能出错，且第一次识别正确，因此不扣分。本题得3分。

（2）得分及理由（满分2分）

第一次识别结果中，m=-122、k1=-112与标准答案完全一致，得2分。第二次识别结果中，m=-122正确，但k1误写为k=-112，属于识别错误，但数值正确，且第一次识别正确，因此不扣分。本题得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

第一次识别结果中，回答“可以”并说明“计算式一致”，但未详细解释补码存储和加减运算的共性，也未提及溢出判断电路可能不同，理由不够完整。第二次识别结果中，回答“无符号数与带符号数是指一种数的两种表示形式”并指出“计算方式有差异”，但未明确说明能否利用同一个加法器实现，且未给出合理理由。综合两次识别，学生基本认识到运算可以共用加法器，但理由不充分，扣1分。本题得1分。

（4）得分及理由（满分3分）

第一次识别结果中，溢出判断方法描述为“最高位进位与次高位进位进行异或运算”，这是正确的（即符号位进位与最高数值位进位的异或），但未指出具体哪条语句发生溢出。第二次识别结果中，描述为“最高位进位或借位判断溢出”，方法不准确（应为异或判断），且未指出溢出语句。两次识别均未回答溢出语句，扣2分（方法描述部分正确得1分）。本题得1分。

题目总分：3+2+1+1=7分