评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生给出的基本设计思想描述不够清晰，但提到了使用两个指针交替遍历链表的方法。这种方法实际上是"双指针交叉遍历"的思路，与标准答案的"长度对齐"方法不同，但也是正确的解法。由于描述较为模糊，扣1分。得3分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生实现了双指针交叉遍历的算法，但代码存在逻辑错误：

• 当p或q到达链表末尾时，直接跳转到另一个链表的头部继续遍历，这种实现可能导致无限循环
• 没有考虑空指针的情况，当p或q为NULL时访问next会导致错误
• 算法逻辑不够完善，可能无法正确找到公共后缀起始位置

由于核心思路正确但实现有缺陷，扣4分。得4分。

（3）得分及理由（满分1分）

学生正确分析出时间复杂度为O(n)，但未说明n的具体含义。考虑到时间复杂度分析基本正确，得1分。

题目总分：3+4+1=8分