评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分
理由：学生提出了排序后从中间划分的基本思路，这与题目要求的方向一致，能够满足|n1-n2|最小且|S1-S2|最大的要求。但设计思想描述过于简单，没有说明具体采用什么排序方法，也没有提到不需要完全排序的优化思想。相比标准答案中基于快速选择的思想，学生的思路不够高效和具体。

（2）得分及理由（满分9分）

得分：4分
理由：代码实现存在多个问题：
1. huaten函数（应为partition）基本实现了划分功能，但缺少将枢轴值放回正确位置的步骤
2. quick_sort函数存在严重问题：递归调用没有终止条件，会导致无限递归；参数传递有误（n参数多余）
3. divide函数中quick_sort调用参数错误（high应为n-1而不是n）
4. A2数组赋值存在索引问题（第一次识别中A2[t+8-i]明显错误，第二次识别中A2[t-i]基本正确）
5. 没有计算和返回S2-S1的值
虽然代码框架基本正确，但实现细节存在较多逻辑错误。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：0分
理由：时间复杂度分析错误。学生写的是O(n)，但实际实现的快速排序时间复杂度是O(nlogn)。空间复杂度O(log₂n)分析基本正确，但基于错误的时间复杂度分析。

题目总分：2+4+0=6分