评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

得分：2分

理由：学生的基本设计思想是使用一个辅助数组记录每个元素出现的次数，当某个元素的计数超过n/2时返回该元素。这个思路是正确的，能够解决问题，但相比标准答案的摩尔投票算法，空间复杂度较高。题目要求"尽可能高效的算法"，而学生的算法虽然时间复杂度为O(n)，但空间复杂度为O(n)，不如标准答案的O(1)空间复杂度高效。考虑到思路本身正确且能解决问题，给予2分。

（2）得分及理由（满分7分）

得分：5分

理由：代码实现基本正确，能够完成主元素的查找功能。但存在以下问题：
1. 代码中使用了变长数组"int B[n]"，这在某些编译环境下可能不被支持，存在可移植性问题。
2. 没有考虑数组元素值可能超过数组索引范围的问题。题目说明"0≤a_i 3. 代码逻辑正确，能够正确统计元素出现次数并在超过n/2时返回。
考虑到代码功能完整且正确，但存在上述细节问题，给予5分。

（3）得分及理由（满分2分）

得分：2分

理由：学生正确分析了算法的时间复杂度为O(n)和空间复杂度为O(n)，与实现的算法一致，分析准确，给予满分2分。

题目总分：2+5+2=9分