评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）
学生回答“CISC，每条指令的长度有可能不相等”，这与标准答案中“M的指令长短不一，不符合RISC指令系统特点”一致，正确判断了指令系统的类型并给出了合理理由。得2分。

（2）得分及理由（满分2分）
学生两次识别的计算过程分别为“0040107FH - 0040102DH + 14H”和“0040107FH - 0040102DH + 1H”，其中起始地址“0040102DH”与标准答案的“00401020H”不一致，但最终结果均为96B。由于题目中第一条指令的虚拟地址明确为00401020H，学生的起始地址识别错误导致计算过程存在逻辑错误，但最终答案正确。考虑到识别误差的可能性，且最终答案正确，扣1分。得1分。

（3）得分及理由（满分3分）
学生回答“i=0，n-1=-1”，并给出了CF=1的正确结果，计算过程虽然表述不够规范（如“Cout ⊕ sub”中的sub未明确解释），但核心逻辑正确，即通过补码减法运算和借位标志的计算得出CF=1。得3分。

（4）得分及理由（满分3分）
学生回答“不可以”，并指出IEEE 754标准中阶码和尾数的结构导致左移会产生误差，与标准答案中“float型机器数含阶码部分，整体左移不能实现乘2”的核心理由一致。得3分。

题目总分：2+1+3+3=9分