评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生给出的基本设计思想是使用三层循环遍历所有可能的三元组，计算距离并记录最小值。这与标准答案中的暴力法思路一致，因此思路正确。但题目要求"尽可能高效的算法"，而暴力法并非最优，不过题目并未明确要求必须使用最优算法，因此按设计思想正确给分。得3分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生的代码实现存在以下问题：

1. abs函数定义错误：题目要求计算两个数的绝对值差，但学生定义的abs函数参数和返回值逻辑错误（应该是单参数求绝对值，而不是双参数求差值）
2. 结构体定义语法错误：typedef struct tri-num存在语法错误，标识符不能包含连字符
3. 变量a、b、c未初始化：在循环中直接使用，可能产生未定义行为
4. 存储的是下标而不是实际值：题目要求输出三元组(9,10,9)，但代码存储的是数组下标
5. 返回的是距离D，但题目要求同时输出最小距离和相应的三元组

虽然核心的三层循环逻辑正确，但由于存在上述明显的逻辑错误和实现缺陷，扣分较多。得4分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了时间复杂度O(n³)和空间复杂度O(1)，这与暴力法的复杂度分析一致。得2分。

题目总分：3+4+2=9分