评分及理由

（1）得分及理由（满分3分）

学生答案中提到了"找到第1, n, 2, n-1的元素"这一基本思路，这与题目要求的重新排列顺序是一致的。但是学生的描述过于简略，没有给出具体的实现方法，只是提到"采用一个数(分奇偶)来分别使之轮流执行"，没有详细说明如何找到这些元素以及如何重新连接。基本设计思想描述不够完整和清晰，扣1分。得2分。

（2）得分及理由（满分8分）

学生的代码描述非常不完整，只有几行伪代码，没有完整的算法实现。关键部分如链表的遍历、结点的重新连接等都没有给出。代码中出现了重复的"typedef struct node"语句，这可能是识别错误，但整体上代码部分基本没有实现题目要求的功能。由于代码部分严重不完整，扣7分。得1分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生给出的时间复杂度是O(n²)，这是不正确的。按照题目要求的最优解法，时间复杂度应该是O(n)。学生可能没有理解到高效解法的思路，给出了错误的时间复杂度分析。扣1分。得1分。

题目总分：2+1+1=4分