评分及理由

（1）得分及理由（满分4分）

学生答案给出了基本正确的设计思想：通过遍历邻接矩阵计算每个顶点的度，统计度为奇数的顶点个数，若个数为0或2则存在EL路径。思路与标准答案一致，但表述中"并通过变量a统计每个顶点的度"略显冗余。考虑到核心思想正确，扣1分。得3分。

（2）得分及理由（满分9分）

学生代码实现存在以下问题：

• 循环条件错误：使用i/j从1到MAXV，应该从0到G.numVertices-1
• 未使用参数G：直接使用Edge而未通过G.Edge访问
• 逻辑结构错误：内层循环结束后才检查度的奇偶性，但代码缩进显示检查语句可能在内层循环内
• 缺少必要的变量声明
• 代码结构不完整，缺少函数定义

虽然核心统计逻辑基本正确，但存在多处严重错误。根据错误严重程度，扣6分。得3分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生正确分析了时间复杂度O(V²)和空间复杂度O(1)，与标准答案一致。得2分。

题目总分：3+3+2=8分