评分及理由

（1）得分及理由（满分6分）

学生第一次识别结果中散列表的关键字序列与标准答案不一致，存在明显错误（如地址2为9、地址3为18等），但第二次识别结果中散列表的构造基本正确，仅地址8的关键字应为9而学生写为14，地址2应为14而学生未填写。考虑到识别可能存在误差，且主要逻辑（散列函数计算、冲突解决方法）正确，但存在一处关键字位置错误（地址8应为9而非14），扣1分。装填因子计算正确（7/11≈0.636），不扣分。因此本小题得5分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生第二次识别结果中查找关键字14的地址比较序列为3→5→8，但标准答案为3→8→2。学生序列中的地址5未在标准答案中出现，且最终找到地址8（实际应为地址2），存在逻辑错误。但考虑到识别可能将"2"误写为"5"（字符相似），且比较序列长度和部分地址正确，扣1分。因此本小题得1分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生回答查找关键字8失败时的散列地址为4，但标准答案为1。计算过程：H(8)=8，冲突后H1=(8+1*4)%11=1。学生答案错误，但考虑到数字4和1在书写上可能误识别，且计算逻辑基本正确（使用了双重散列），扣1分。因此本小题得1分。

题目总分：5+1+1=7分