评分及理由

（1）得分及理由（满分2分）

学生答案：F。与标准答案一致。Teri Byrd的段落核心是批判动物园将盈利置于动物福利之上，并呼吁关闭动物园。选项F“Zoos should have been closed down as they prioritize money making over animals’ wellbeing.” 准确概括了此观点。得2分。

（2）得分及理由（满分2分）

学生答案：C。与标准答案一致。Karen R. Sime的段落承认动物园对动物可能残酷，但着重强调了其教育价值，特别是对激发年轻人走上科学道路的作用。选项C“While animals in captivity deserve sympathy, zoos play a significant role in starting young people down the path of related sciences.” 完美匹配。得2分。

（3）得分及理由（满分2分）

学生答案：A。与标准答案一致。Greg Newberry的段落为动物园辩护，认为它们处于保护前沿并不断改进动物照料，不应因个别悲剧而受到不公正的批评。选项A“Zoos which spare no effort to take care of animals should not be subjected to unfair criticism.” 准确反映了这一立场。得2分。

（4）得分及理由（满分2分）

学生答案：D。与标准答案一致。Dean Gallea的段落认为，运行良好的动物园通过让人们就近观察野生动物，减少了人们去野外打扰甚至猎杀动物的需求，从而间接保护了野生动物。选项D“Zoos save people trips to wilderness areas and thus contribute to wildlife conservation.” 是对此核心论点的直接概括。得2分。

（5）得分及理由（满分2分）

学生答案：G。与标准答案一致。John Fraser的段落指责Emma Marris曲解了他们的研究，并指出他们的研究实际上证明了动物园在连接人与自然方面不可或缺。选项G“Marris distorts our findings which actu...