评分及理由

（1）得分及理由（满分7分）

学生答案定义了5个信号量：empty-keng（初值3，控制可挖坑数量）、full-keng（初值0，表示已挖未种坑数）、tree（初值0，表示已种未浇水树数）、Qiu（初值1，铁锹互斥）、tong（初值1，水桶互斥）。

与标准答案对比：

• 信号量设计思路正确，均能实现同步互斥要求。
• empty-keng 对应标准答案的 sk，full-keng 对应 empty，tree 对应 water，Qiu 对应 mutexT，tong 是额外为水桶定义的互斥信号量。
• 题目要求“定义尽可能少的信号量”，标准答案未为水桶单独设信号量，因为浇水不与其他操作冲突（铁锹用于挖坑和填土，水桶只用于浇水，且丙单独浇水，无需互斥）。学生为水桶设互斥信号量虽无逻辑错误，但未满足“尽可能少”的要求，属于冗余。
• 学生答案中乙的流程为：P(full-keng) -> P(Qiu) -> 放树填土 -> V(Qiu) -> V(empty-keng) -> V(tree)。其中 V(empty-keng) 使可挖坑数+1，符合“树坑数量小于3时甲可挖”的约束（通过empty-keng初值3和P(empty-keng)实现）。
• 丙的流程中 P(tree) 和 P(tong) 顺序可能导致死锁风险较低（因为tree由乙释放，tong初始可用），但若丙先拿到tong再等tree，可能浪费水桶资源，不过题目未严格要求顺序，且主要同步逻辑正确。

扣分点：

• 信号量数量未尽可能少（多定义了一个水桶互斥信号量），扣1分。
• 其他部分逻辑正确，同步关系完整。

得分：6分（满分7分）。

题目总分：6分