首页

999+
408真题
999+
调剂
999+
择校
999+
爆料
999+
C语言
999+
数据结构
999+
操作系统
999+
网络
999+
组成原理
999+
数据库
999+
软件工程

报考指南

院校信息

专业课程

N诺网校

评分及理由 (1)得分及理由(满分3分) 学生答案:页的大小是2¹²字节(即4KB),页表最大占用2²⁰×4B = 2²²B(即4MB)。这与标准答案完全一致,得3分。 (2)得分及理由(满分2分) 学生答案:页目录号:LA / 2²²,页表索引:(LA / 2¹²) % 2¹⁰。虽然...

评分及理由 (1)信号量定义及含义说明(满分4分) 得分:4分 理由:学生定义了empty=500和door=1两个信号量,含义说明正确。empty用于控制博物馆人数(同步),door用于控制出入口互斥。信号量初值和含义与标准答案一致,得满分。 (2)对mutex(door)的P、V操...

评分及理由 (1)得分及理由(满分3分) 学生回答“按字节编址”正确,得1分;“反向最多可跳转127条指令”正确,得2分。本小题得3分。 (2)得分及理由(满分5分) 学生回答的第一部分:计算过程存在错误。指令地址为200CH,顺序执行时下条指令地址为200CH+2=200EH,偏移量...

评分及理由 (1)得分及理由(满分3分) 学生答案正确计算了CPU时钟周期(1/800M)、总线时钟周期(1/200M)和总线带宽(800MB/s)。计算过程和结果与标准答案一致。得3分。 (2)得分及理由(满分1分) 学生正确指出Cache块大小32B与突发传送32B匹配,需要1个总...

评分及理由 (1)得分及理由(满分5分) 学生回答采用散列表存储,但题目要求采用顺序存储结构且平均查找长度更短。散列表不属于顺序存储结构,且学生给出的散列函数和冲突处理方法不合理(如将字符串映射为整数的方法未说明,且线性探测法未考虑实际查找概率)。计算的平均查找长度1.3错误,因为实际查...

评分及理由 (1)得分及理由(满分4分) 得分:2分 理由:学生的算法思路是使用辅助数组统计每个元素的出现次数,然后查找出现次数超过n/2的元素。这种方法虽然正确,但空间复杂度为O(n),而题目要求"尽可能高效的算法",标准答案使用了Boyer-Moore投票算法,空间复杂度为O(1)。...

评分及理由 (1)得分及理由(满分4分) 得分:2分 理由:学生答案的基本思路是正确的,通过排序后取前一半和后一半确实能满足题目要求。但是标准答案要求的是"尽可能高效的划分算法",而排序的时间复杂度是O(nlogn),没有达到标准答案中O(n)的快速选择算法的高效要求。因此扣2分。 (...

评分及理由 (1)内容完整性得分及理由(满分7.5分) 得分:6分。学生基本完成了图表解读任务,准确描述了饼图中各项旅游目的的比例数据,并指出了欣赏风景占比最高这一关键信息。但在评论部分存在明显不足:未能深入分析数据背后的原因(如为什么欣赏风景和缓解压力占主导),而是泛泛讨论旅游流行现象...

评分及理由 (1)内容完整性(满分3分) 得分:2分 理由:内容基本覆盖题目要求,包含了感谢和建议两个要点。感谢部分简短但完整,建议部分提供了三条具体建议。但存在以下问题:1)建议内容与翻译竞赛准备相关,但未直接回应"ask for advice on translation"这一核心要...

评分及理由 (1)得分及理由(满分15分) 学生译文整体准确传达了原文含义,但在细节处理上存在若干偏差: 1. "designed to lure"译为"设计超市去吸引"稍显生硬,标准答案的"诱使"更符合中文表达习惯(扣0.5分) 2. "44,000 different it...

评分及理由 (1)内容要点得分及理由(满分7.5分) 得分:6分。学生基本完成了图表解读任务,准确描述了饼图中各项旅游目的的比例数据(欣赏风景37%、缓解压力33%、广交朋友9%、培养独立能力6%、其他15%),并指出欣赏风景占比最高。但在评论部分存在明显问题:未能深入分析数据背后的原因...

评分及理由 (1)内容完整性(满分3分) 得分:2分 理由:内容基本覆盖题目要求,包含感谢和建议两部分。但建议部分存在明显问题:题目要求是给翻译建议,而学生作答中"learning translation contest rules"(学习翻译比赛规则)偏离了翻译技巧本身,属于次要要点遗...

评分及理由 (1)得分及理由(满分15分) 学生译文基本传达了原文的核心信息,但在细节处理、选词准确性和句式流畅度方面存在多处可改进之处: “人们常常设计超市”存在主被动语态转换不彻底的问题,标准答案为“超市的设计”更符合中文表达习惯 “4万种不同的商品”与原文“4...

评分及理由 (1)内容完整性(满分5分):得分3分 理由:学生基本完成了图表解读任务,准确列出了各项旅游目的的比例数据,并指出"欣赏风景"占比最高。但第二段对现象原因的分析存在明显逻辑偏差,将学生旅游目的调查曲解为"越来越多人喜欢旅游"的普遍社会现象,且提出的三个原因(有益身心健康...

评分及理由 (1)内容完整性(满分3分) 得分:2分 理由:内容基本覆盖题目要求,包含了感谢和建议两个要点。感谢部分简洁但完整,建议部分提供了三条具体建议。但存在以下问题:1)建议内容与题目要求略有偏差,题目要求是"ask for advice on translation",而...

评分及理由 (1)得分及理由(满分15分) 学生译文基本传达了原文的核心信息,但在以下方面存在不足: 逻辑错误:"约40%快速做决定的需要快速地变成我们购物" 这一句与原文"the demands of so much decision-making quickly be...

评分及理由 (1)图表解读部分得分及理由(满分7分) 得分:6分 理由:学生准确描述了饼图的主要数据,包括欣赏风景37%、缓解压力33%、广交朋友9%、培养独立能力6%和其他15%,并指出欣赏风景占比最高。这部分完成了图表解读的基本要求,但缺乏对数据关系的深入分析,且"impro...

评分及理由 (1)内容完整性(满分3分) 得分:2分 理由:内容基本覆盖题目要求,包含感谢和建议两部分。但建议部分存在逻辑问题,如"learning translation contest rules"表述不够准确(应为理解比赛要求而非学习规则本身),且建议内容较为笼统,未针对翻译技巧给...

评分及理由 (1)得分及理由(满分15分) 学生译文整体传达了原文核心信息,但在细节处理上存在多处偏差: 1. "designed to lure"译为"设计去吸引"准确度不足(标准答案为"诱使") 2. "44,000 different items"误译为"4万种"存在数据...

评分及理由 (1)图表解读部分得分及理由(满分7.5分) 得分:5分 理由:学生基本完成了图表解读任务,准确列出了各项旅游目的的具体比例数据(欣赏风景37%、缓解压力33%、广交朋友9%、培养独立能力6%、其他15%),并指出欣赏风景占比最高。但存在以下问题: 1. "enjoying ...

评分及理由 (1)内容完整性(满分3分) 得分:3分 理由:内容完整覆盖所有要点。首先感谢了朋友的祝贺,然后提供了关于翻译比赛准备的具体建议(学习比赛规则、阅读翻译经典书籍、每日练习翻译),完全符合题目要求。 (2)语言表达(满分4分) 得分:3分 理由:语言基本流畅,...

评分及理由 (1)得分及理由(满分15分) 学生译文基本传达了原文的核心信息,但在细节准确性和语言表达上存在多处偏差: 逻辑完整性:译文完整覆盖了超市设计目的、停留时间与消费关系、商品数量、信息超负荷、决策负担、购物行为转变等核心逻辑链 主要扣分点: ...

评分及理由 (1)得分及理由(满分3分) 学生答案的基本设计思想是:创建一个长度为n+1的辅助数组,遍历原数组,将正数按值存放到辅助数组对应位置,然后遍历辅助数组找到第一个缺失的正整数。这个思路是正确的,能够解决问题,但使用了额外的O(n)空间,而标准答案使用了原地标记法,空间复杂度为O...

评分及理由 (1)得分及理由(满分5.5分) 学生正确得出 a=2,但在化简矩阵 A 时存在计算错误:第一步将 A 化为阶梯形时,第二行应为 (0,1,-a) 但第三行计算有误,实际上标准答案显示 A 的秩为 2 且第三行全零,学生虽然得到秩为 2 但变换过程不完全正确。不过,学生通过秩...

评分及理由 (1)得分及理由(满分5分) 学生正确写出了方程组,并对系数矩阵进行了初等行变换。在a≠2时正确得出只有零解;在a=2时求出了基础解系,但结果为k(-2,-1,1)^T,而标准答案为k(2,1,-1)^T。虽然这两个向量只差一个负号,属于同一解空间,但方向不同。考虑到这是识别...

评分及理由 (1)得分及理由(满分11分) 学生作答仅给出了数列恒正的证明思路,但证明过程存在严重逻辑错误。具体而言: 学生试图用数学归纳法证明 \(x_n > 0\),但在归纳步骤中错误地写出了 \(e^{x_{n+1}} = \frac{e^{x_{n+1}} - 1}{x_{...

评分及理由 (1)得分及理由(满分10分) 学生作答中,首先正确建立了面积S的表达式:S = ½(1 + y₀)x₀ - ∫₀ˣ⁰ (4/9)x² dx,并代入y₀ = (4/9)x₀²,得到S = ½(1 + (4/9)x₀²)x₀ - ∫₀ˣ⁰ (4/9)x² dx。计算积分部分正确...

评分及理由 (1)得分及理由(满分10分) 学生作答整体思路正确,使用了拉格朗日乘数法解决约束优化问题。具体分析如下: 正确设定了三段长度变量 \(x, y, z\) 并建立了约束条件 \(x + y + z = 2\)。 正确推导了圆、正方形和正三角形的面积公式: ...

评分及理由 (1)得分及理由(满分10分) 学生作答存在多处逻辑错误: 在第一步中,学生错误地将积分区域D的上界设为\(y=1-\cos x\),但题目中给出的参数方程是\(x=t-\sin t\),且未明确给出y的表达式。标准答案中通过参数方程得到\(y(x)=1-\cos t\...

评分及理由 (1)得分及理由(满分5分) 学生作答中,第一部分求f(x)的过程完整且正确: - 换元步骤正确,将∫₀ˣ t f(x-t) dt转化为∫₀ˣ (x-u)f(u) du。 - 合并积分项后得到∫₀ˣ f(t)dt + x∫₀ˣ f(u)du - ∫₀ˣ u f(u)du = ...

联系客服